Valet till Europaparlamentet - en lite längre tanke

Varför gick det som det gick? Varför gör Socialdemokraterna ett katastrofalt dåligt val i Stockholm?

Enligt min mening har debatten i valet till Europaparlamentet allt för mycket kretsat kring inrikespolitik och inte frågor som behandlas i Europaparlamentet. Att som Socialdemokraterna ha en slogan som ”Jobben först” och sedan tro att folk är så dumma att de inte fattar att EU inte har så stort inflytande över hur många arbetstillfällen vi har i Sverige är förödande. Självklart skulle kraft läggas ned på att diskutera arbetsrättsliga regler som EU faktiskt har varit med om att besluta. Nu diskuterades detta genom att slänga ur sig ord som Laval-domen, Vaxholm och utstationeringsdirektiv. Hallå! Hur många kommer ihåg vad Laval-domen och Vaxholm handlar om, vad är utstationeringsdirektiv??? Var finns retoriken och förklaringarna till att man tar upp dessa frågor? Det är väl bra för Anna och Pelle i Täby att plocka in ett par polacker för att måla om villan i Täby, ja, ja, kvitton känns väl inte så relevant, bara det blir bra gjort. Oooops så slant målaren och råkade slå sönder ett fönster. Ja, ja, det är väl bara att ringa försäkringsbolaget – eller vänta nu – hmm hur förklarar jag att jag betalat svart??? Den lilla polacken sedan, ja han råkade visst skära av ett antal senor i handen så han kan inte jobba de närmaste åren – hmmm försäkring – njaaa! Istället låter man folk med åsikter som i sig är helt riktiga men inte helt genomtänkta släppas fram utan någon som helst motreaktion. Polacken kommer ju hit och jobbar i 3 månader och på det han tjänar här kan han försörja både sig och sin familj i ett helt år – bra, eller hur – en win win situation för Svensson och polacken!?

Marita Ulvskog, en duktig och kompetent politiker, men i detta val har hon enligt min mening varit väldigt slätstruken utom när det kommit just till jobbfrågor och då har de flesta börjat gääääspa!

Stockholm, ett katastrofområde för socialdemokratin! Varför? Täby, Danderyd och Lidingö är områden som sossarna aldrig kommer åt. I andra områden borde det inte vara så stora problem om man diskuterar rätt saker. Vad är då rätt saker enligt mig? Jo självklart arbetsrättsliga regler, flyktingpolitik, jämställdhet, miljö och frågor som rör de små och svaga i samhället, men också frågor som rör ”livet” på internet. När man så diskuterar dessa frågor får man inte vara allmän i sina ordalag utan ganska konkret i det man faktiskt strävar efter. Stockholmare är överlag är ganska välutbildade och vana att ifrågasätta och dessutom vana att i att söka fakta. Då måste man som politiker vara övertygad om att man vet vad man pratar om!

Folkpartiet, ett parti som jag en gång i tiden tyckte hade bra och humanistiska åsikter, ett parti som jag idag får rysningar av och anser står till höger om Moderaterna. För dem gick det bra, till och med fantastiskt bra i detta val. Varför då kan man fråga sig. Enligt min åsikt beror det på stor del i att de faktiskt pratade om frågor som hör hemma i EU OCH att de har en fantastiskt kvinna som första namn, Marit Paulsen. Likadant med miljöpartiet, de inriktade sin valkampanj på sin huvudfråga, miljön. Piratpartiet, alla etablerade partiers skräck! Haa, säger jag till ALLA etablerade partier! Tar ni inte de unga väljarna på allvar, så kommer enfrågepartierna att ta över. VAD har ni era ungdomspartier till? Kosmetika? Jag tycker det är bra att det då och då kommer in ett litet parti och rör om i grytorna! Det var ganska symtomatiskt att i princip alla partier den sista veckan blev små piratpartister när de började inse att detta var en fråga var/är viktig för många!

I valet till Europaparlamentet är personfrågan fantastiskt viktig! I EU viner partipiskan inte alls på samma sätt som i riksdagen. I EU måste man kunna förhandla och ha förmågan att skapa kontakter. Här rådet i mångt och mycket devisen ”om du kliar mig på ryggen….” och då är de sociala spelet enormt viktigt! Vilka visar då socialdemokraterna upp, jo Marita! Vill man veta om det finns andra kandidater får man gå in på hemsidan och där visas högst summariskt den fem första kandidaterna. Hur ska jag då som inte har tid med torgmöten mm få reda på dessa kandidaters åsikter, språkkunskap och hjärtefrågor????

Jag har inte några patentlösningar men jag tror att socialdemokraterna borde ta och damma av ordet solidaritet, det rymmer mycket, både på hemmaplan, inom EU och i världen.

Någon som är förvånad över gårdagens resultat?

En kort betraktelse (S):


· Varför en uttalad EU-kritiker på första plats

· Var fanns de andra kandidaterna?

· Jobbfrågor hör inte hemma i ett EU-val. Lagar och regler javisst, men man kan inte bara kasta ur sig ord som Vaxholm, Lavaldomen och utstationeringsdirektiv.

· Varför tar man inte den yngre befolkningen på allvar?

· Valstugor och torgmöten, javisst. Men idag är det inte bara fjortisar som lever en stor del av sitt liv på nätet

· Miljöfrågorna, var försvann de?

Det finns ett ord jag tycker Socialdemokraterna ska ta och damma av – SOLIDARITET. Ett ord som innehåller väldigt mycket och som definitivt hör hemma i EU!

Kom igen alla ni som försökt värva mig – övertyga mig!

Jämställdhet - inte alltid ett lätt val

Idag slog det mig att jag verkligen inte är en jämställd kvinna! Jag som anser mig vara en modern och upplyst kvinna är allt annat än jämställd.

Jag är sedan sex år tillbaka frånskild och har två fantastiska tonårskillar. Den ena sonen bor hos mig och den andra hälsar sporadiskt på hos sin far. Jag tycker att det är otroligt tråkigt att de två har så dålig kontakt medans barnets far fortfarande tycks tro att det är jag som påverkat sonen till detta. Min lilla sextonåring bor i princip hos sin pappa varannan vecka, eller i vilket fall äter han middag och sover där, han äter oftast frukost hos sin mor och kommer alltid från skolan till mig. Jag har inte några större invändningar mot denna ordning utom att det ibland skulle vara fantastiskt skönt att veta att jag åtminstone hade en hel helg för mig själv då och då. För att få det måste jag vara VÄLDIGT tydlig med att tala om att de INTE är välkomna hem under helgen, vilket är svårt för ett modershjärta att säga.
Så till jämställdheten. Idag har jag sprungit runt på stan som en galning för att leta presenter till lillsonens underbara lärare, något som hans far definitivt inte har funderat över. Häromdagen var det niornas avslutningsfest, VEM fick se till att sonen hade kläder till detta och vem rastade den imaginära hunden bland skolans buskar för att se till att allt var OK? Klassresor! Jag har varit med på varenda klassresa utom den sista som jag lovat skulle bli mammafri. Utvecklingssamtal. Hmmm tror deras far totalt har varit med på fem, likadant med föräldramöten. Barnens fritidsaktiviteter, ja just det, mor i huset har skjutsat, kollat kläder, varit med på tävlingar mm.

VARFÖR har det blivit på detta sätt???? Barnens far var faktiskt hemma ca 4 månader med varje barn, vilket på den tiden var riktigt bra. Men vad hände sedan? Jag tror att jag från början självmant tog på mig att fixa och tänka på allt praktiskt som rörde barnen, utan att egentligen fundera över att det var på det viset. Det blev på något sätt självklart att jag fixade matsäckar , hade koll på klädinköp, engagerade mig i fritidsaktiviteter, fixade presenter till kalas mm.När vi sedan skilde oss och från början (tyvärr en väldigt kort period) hade barnen varannan vecka kan man ju tycka och tro att ansvaret också skulle delas på varannan vecka. Det var min ambition, men efter att barnens pappa flera gånger klantat till saker och ting smög sig sakta ansvaret över till mig. Alla lappar från skolan hamnade hos mor. Till och med tvättkorgen fylldes av kläder även när barnen officiellt inte var hos mig.

Barnens far och jag är på intet vis osams men vi har (och har nog alltid haft) väldig olika syn om hur man behandlar och uppfostrar barn. På grund av detta och på grund av att jag verkligen inte vill bli osams med honom har jag tyst accepterat att det är jag som står för det praktiska runt barnens vardag. Istället för att ta en konflikt och ställa krav har jag blivit undfallande och snällt tagit på mig rollen som ”duktig mamma som fixar allt”.

Det som idag slog mig och som känns lite farligt är vad jag sänder ut för signaler till mina tonårssöner. Vilken uppfattning får de runt manligt och kvinnligt? Även om jag ställer krav på dem så uppfattar de naturligtvis de signaler jag sänder till deras pappa. Samtidigt är jag väldigt stolt över att mina söner känner förtroende för mig och jag vet att det är till mig de kommer både i glädje och sorg.

I förhållandet till mina barns pappa måste jag tyvärr erkänna att jag inte är jämställd, hoppas dock att mina söner uppfattar mitt budskap om att män och kvinnor har samma värde i alla sammanhang!
Imorgon är det val till Europaparlamentet. I Sverige har vi trots allt kommit en bra bit på väg när det gäller jämställdhet, i många andra europeiska länder har man en oerhört lång väg att gå. Jag och min stora son ska tillsammans gå och rösta imorgon och jag hoppas våra röster kan göra skillnad för jämställdheten i Europa.

Valet till Europaparlametet och www

Om en vecka ska vi så rösta i valet till europaparlamentet. Jag har bestämt mig och kommer att lägga min röst på Socialdemokraterna denna gång.
Jag tror att de flesta inser att det är viktigt att använda sig av sin demokratiska rättighet , rösträtten. Samtidigt har jag full förståelse för att många kroknar och inte har en aning om vilket parti man ska rösta på. Läser man i tidningarna så ser man att de flesta partier vill samma sak: jobb, miljö, klimat. Man måste faktiskt lusläsa för att utröna skillnaderna mellan de olika partierna, vilket de flesta bara inte orkar. Börjar man dessutom engagera sig lite mer inser man snabbt att det krävs en stor portion erfarenhet vad gäller förhandling för att sitta i EU-parlamentet. För att få igenom åtminstone delar av sina hjärtefrågor gäller det att kanske inte bara förhandla med sin egen grupp utan också väcka frågan i andra partigrupper. Då gäller principen ge och ta. Hur får jag då reda på vad de olika kandidaternas hjärtefrågor är och vad de har sysslar med nu för att kunna bedöma om de enlig min åsikt kommer att driva frågor som står mig varmt om hjärtat och för att jag ska kunna bedöma om jag tror de har tillräcklig med pondus för att kunna förhandla? De olika partiernas hemsidor är ju ett ganska självklart alternativ kan man tycka. Har surfat in på några av de större partiernas hemsidor och kan då konstatera att Socialdemokraterna borde skämmas! De presenterar 30 kandidater men endast åtta med mer utförlig information, med andra ord vill de inte ge resterande kandidater chansen att bli inkryssade. Ytterst upprörande enligt min mening. I denna fråga måste jag ge Moderaterna en eloge, de har en riktigt bra sida där de presenterar sina frågor och ger information om 43 kandidater.
Jag och många med mig har varken tid eller kraft att besöka valstugor och torgmöten utan söker information via tidningar och internet. Om man då inte lägger lite krut på att ha en snygg och uppdatera sida inför detta viktiga val riskerar man att missa många röster! Det är dag att vakna kära Socialdemokrater, året är 2009 och väldigt många, gammal som ung, söker sin information via www…..

Rösta på söndag den 7 juni, ju fler som röstar desto mindre blir risken att ett parti som SD hamnar i Europaparlamentet!

Val till Europaparlamentet

Så var det snart dags för val igen, ja valet av kandidater till EU-parlamentet är ju den 7 juni. Då ska vi i Sverige rösta fram 18 ledamöter som ska företräda oss i EU. Eftersom EU bestämmer rätt mycket om vår vardag tycker jag det är viktigt att så många som möjligt går och röstar. Frågan är ju bara vilket parti man ska rösta på och om man ska kryssa för någon kandidat. Det är inte helt enkelt att hitta information om vad de olika partierna vill göra i EU-parlamentet och dessutom är skillnaderna många gånger hårfina vilket inte gör saken lättare. Om jag nu vill kryssa för någon kandidat på valsedeln, var hittar jag information om denne?

Alla partier är rörande överens om att det är viktigt att rösta och att vi måste få ungdomarna att gå till valurnorna även i detta val. Här har gymnasieskolorna en viktig uppgift att fylla. Tyvärr tror jag inte att det är så många skolor som lägger så mycket krut i att diskutera och informera om valet till EU-parlamentet. Ska vi få ungdomarna engagerade tror jag att man måste föra ut diskussionerna till gymnasiernas årskurs 2 och 3, hjälp dem att förstå vad det är de ska rösta på och hjälp dem att sortera bland partierna. Eftersom skillnaderna mellan våra svenska partier vid en första anblick är så pass små tror jag att det är lätt att ungdomarna endera struntar i att rösta eller röstar på ett en-frågeparti som Piratpartiet som för en fråga som engagerar många ungdomar.

Jag har en ganska nybliven 18-åring hemma och jag har haft stora pedagogiska problem med att få honom att förstå vikten med att använda sin nyblivna rösträtt. Nu har jag nog övertygad honom om att han ska rösta, nästa problem är att hjälpa honom att besluta sig för ett parti. Eftersom han är lat som få och måttligt politiskt intresserad har jag tagit på mig uppgiften att försöka sålla ut frågor som kan beröra och ta reda på vad partierna står i dessa frågor, en inte helt lätt uppgift men jag ger inte upp. Själv vet jag vilket parti som får min röst men jag tycker det är viktigt att sonen själv får försöka ta ställning.

Jag ser i vilket fall fram emot att på valdagen den 7 juni för första gången få gå till valurnorna tillsammans med min son!