Sverige är väl bäst?!

Vi är toleranta i Sverige. Vi gillar ett mångkulturellt samhälle. Vi tar hand om människor som far illa. Vi är väl medvetna om att homosexuella förföljs i många länder. JA – eller hur?!

Ytterligare en gång måste jag läsa om hur kristna irakier tvångsutvisas från vårt humana land! Trots att Amnesty och UNHCR anser att kristna irakier behöver skydd efter att våldet mot kristna ökat. Europadomstolen stoppade ju tillfälligt tvångsutvisning av asylsökanden från Irak, nu bedömer de helt plötsligt att det inte finns något individuellt hot mot de flesta av dem! Svagt! Även om ingen riktat ett direkt hot mot en person så står en stor grupp utsatta människor inför ett reellt dödshot. Vår käre migrationsminister, Tobias Billström, ler och tycker förstås att han har rätt – ut med dem bara – de klarar sig nog….

Sverige, som gjort sig känt för att stå upp för människor i nöd, är nu det land som tvångsutvisar flest till Irak! Det känns inte OK.

Kanske har jag fel, men jag hör inte mitt eget parti (S) ta debatt i dessa frågor. Vi kan väl inte sluta att diskutera mänskliga rättigheter och alla människor lika värde bara för att SD nu finns i riksdagen. Enligt min mening är den debatten viktigare än någonsin!!!

Asylmottagnngsutredningen - vad håller Billström på med?!

Läste på dagens DN. Debatt i morse om generaldirektör Sören Häggroth som idag ska lämna in Asylmottagningsutredningens betänkande till migrationsminister Tobias Billström. Denna utredning startade i december 2007 och hade till uppdrag att se över mottagandet av asylsökande. Med tanke på detta förstår jag ännu mindre av Billströms utspel den 17 februari i samma tidning. Han visste ju att det snart skulle komma ett betänkande från Asylmottagningsutredningen. Det stärker bara min uppfattning om att Billström är totalt fel person i den position han sitter. Att som Billström flörta med främlingsfientliga grupper samtidigt som han ska vara integrationsminister går för mig inte ihop.

I dagens debattartikel sammanfattas utredningen i fem huvudpunkter och i det stora hela verkar denna utredning vara hyfsat genomtänkt även om det finns en del saker jag vänder mig mot.

I den första punkten föreslås att den asylsökande ska kunna få syssesättning/jobba från dag ett. Jag är helt för att asylsökande ska ha rätt till en vettig sysselsättning. Ingen människa mår bra av att bara gå och vänta. Man måste dock väga in att många asylsökande har traumatiska upplevelser med sig i bagaget. För att dessa ska kunna fungera i samhället och orka vara föräldrar måste de omedelbart få hjälp att bearbeta dessa upplevelser.

I den andra punkten sägs att man under högst fyra veckor ska ordna ett särskilt ankomstboende i form av en vanlig lägenhet. Därefter ska de asylsökande slussas ut ”till en ort där individen har goda möjligheter till sysselsättning och kontakt med det svenska samhället”. Den här punkten gör mig lätt förvirrad för i ena sekunden säger utredaren att det är orealistiskt att förbjuda individer att bosätta sig var de vill och i andra att det självvalda boendet kan få negativa konsekvenser. Jag håller fullkomligt med om att det inte är sunt att det kan bo tre familjer i en trea men det är inte heller sunt att sära släkter på vitt skilda orter om de själva inte vill. Tycker fortfarande att detta i mångt och mycket är en bostadspolitisk fråga, det måste byggas fler hyresrätter där vanligt folk har råd att bo.

I den tredje punkten föreslås att kommunerna ska ansvara för svenskundervisning samt sysselsättning med statligt stöd. Man antyder också att frivilligorganisationer ska hjälpa till.Detta låter väl bra, men då måste man ju också vara medveten om att många små kommuner inte har resurser att ge svenskundervisning eller bara kan ge det i ett språk.Många frivilligorganisationer har redan idag en omfattande verksamhet vad gäller att ta hand om asylsökande. Också i denna fråga ska man vara medveten om att dessa resurser oftast är koncentrerade till våra större städer.

I den fjärde punkten tas frågan om ersättning upp. Man vill koppla ersättningsnivån till boende och sysselsättning. Val av eget boende ska ge minskad ersättning och att välja någon anordnad sysselsättning utöver svenskundervisning ska ge mer i ersättning.Förhoppningsvis kan ekonomisk stimulans vara en morot till att välja ett boende som inte innebär att man flyttar in hos någon släkting. Är övertygad om att de som är i tillräckligt psykiskt god form inget hellre önskar än att ha en vettig sysselsättning.

I den femte punkten säger man att en av de viktigaste frågorna är att minska handläggningstiden.På denna punkt kan jag inte göra annat än att hålla med. Det svenska samhäller gör besparingar och lidandet för den enskilda individen förkortas. En förkortad handläggningstid får naturligtvis inte på något vis gå ut över rättssäkerheten för den asylsökande.

Jag ställer mitt hopp till att regeringen är tillräckligt klok för att lyssna mer på denna utredning än Tobias Billströms inhumana tankar!

Billström och en inhuman invandrarpolitik

Läste i morse DN. Debatt om att den Moderata arbetsgruppen mot utanförskap och segregation med Tobias Billström i spetsen nu ska lämna in en slutrapport och blev både arg och ledsen.

Hela debattartikeln genomsyras enligt min mening av en fruktansvärd människosyn. Billström vill inte ha en massa outbildade människor från kulturer han inte förstår till vårt vackra land. Han verkar se en potentiell brottsling i varje asylsökande. Möjligtvis kan han tänka sig att låta några högutbildade människor som redan fixat jobb och bostad, eller kanske en och annan forskare att komma till Sverige. Helst skall förstås dessa människor inte komma från någon allt för konstig kultur.

Ingen kan försöka inbilla mig att de som söker asyl i Sverige har flytt från sina hemländer utan stor vånda. De har lämnat vänner, släktingar och ägodelar bakom sig. De har flytt från krig och trakasserier. De har ingen aning om de någonsin kan återvända och kanske aldrig kan ta reda på vad som har hänt med vännerna som blivit kvar. Många av dessa människor är svårt traumatiserade och har stora svarta hål i själen.Sverige är ett förhållandevis rikt land med gott om plats. Jag anser att måste försöka hjälpa så många som möjligt som flytt från sina hemländer. Självklart kommer det att finnas en och annan som inte har tillräckligt starka skäl att få stanna. Både för de som får stanna och för de som måste återvända är det oerhört viktigt att asylprocessen går fort, inte mer än högst tre månader i normalfallet enligt mig. Det är för dessa redan plågade människor en enorm anspänning att gå och vänta på ett besked. Att behöva vänta mer än ett år är totalt oacceptabelt, då har barnen redan hunnit knyta kontakter och börjat rota sig så smått.

Att vi ska lära dessa människor både svenska språket, svenska lagar och svenska seder är en självklarhet. Håller med om att ”Svenska för invandrare” har misslyckats i allt för många fall, men det är väl knappast flyktingarnas fel. Undervisningen måste naturligtvis anpassas efter individens tidigare kunskaper, det är ju inte så konstruktivt att ha en välutbildad läkare i samma klass som en outbildad kassörska. Man måste också tänka på dessa människors bakgrund och kultur, kanske man kan tänka sig rena kvinno-/mans-klasser, där man då också mer öppet kan diskutera vår syn på kvinnor och t ex barnuppfostran.

Att våra flyktingar söker sig till platser där andra från samma land bor är högst mänskligt. När vi svenskar flyttar utomlands (då för det mesta frivilligt) söker vi oss också till våra landsmän, i Spanien finns det flera stora svenskkolonier där allt för många inte ens har orkat lära sig spanska och där barnen går i skandinaviska skolor. Aldrig blir våra svenska traditioner så viktiga som när vi bor utomlands. Detta är ett mänskligt beteende, vi vill ha trygghet och gemenskap. Vi kan därför inte fördöma de flyktingar som kommer hit och som också söker sig till platser där deras landsmän bor och värnar om sina traditioner. För att ordna ett vettigt boende åt dessa människor måste det finnas hyreslägenheter, även om de skulle vilja flytta från t ex Bergsjön har de inga möjligheter att få lån till att köpa en bostadsrätt i ett område med fler svenskar. Därför måste det finnas en politisk vilja att bygga fler hyresrätter.

Innehållet i denna Moderata rapport skrämmer mig! Var finns ens en gnutta av en humanitär människosyn? Vill vi verkligen ha denna hårda attityd mot redan svårt skadade människor?
JAG vill det INTE!